森林碳匯項目在各國碳中和戰略扮演重要角色，但全球林業專案在碳匯真實成本核算長期存在理論模型與交易市場脫節、核算邊界不一等瓶頸，嚴重影響碳市場的定價與效率。為構建標準化的森林碳匯全生命週期成本評估體系，研究團隊審視現有成本計量方法與其影響因子，並使用PRISMA與CiteSpace計量分析，在Web of Science和Scopus資料庫中篩選出1993至2025年間共77篇核心學術文獻，進行多維成本模型與跨國數據對比。結果歸納造林成本法、機會成本法、綜合成本法與最小碳價法（CMPM）等四大計量模型，指出CMPM在考慮森林生長、採伐及木產品衰變的全生命週期碳匯計算上最為精確；此外研究進一步整理出「非線性」、「政策-市場雙重性」與「自然-人工替代關係」三大內在規律，並彙整中國、美國、芬蘭、印尼等9國林業之造林成本、維護成本、機會成本與查驗證成本。最後作者提到，儘管最小碳價法是目前推薦模型，但面對國家土地規劃突然調整、地緣政治導致貿易制裁等因素仍然不足，未來仍需加強跨國碳匯成本數據與政策彙整。